mxteam.com
mxteam

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )


A savoir

Inscription
Principe du Team
Règles & usages
Aide & Utilisation
espace_membres

Le Forum

Navigation globale...
Sommaire Général
La Buvette
MX - SX
FMX - Minis
Enduro - Rando
Classic & Vintage

Pratique

Pilotage et physique
Le coin du Matos
L'atelier
Petites Annonces
Multimédia

Du côté des régions

Près de chez vous...
Zone Nord
Zone Sud

Liens Utiles


>> Calendrier 2017 <<
>> Info CASM / FFM
>> Déclarer les motos non homologuées
>> Déclaration en ligne



Google
Web mxteam



 
Reply to this topicStart new topic
Un peu de politique ?
Fmx51
posté 6 Apr 12 à 15:28
Message #1


Gooner Volant Non Identifié
******

Groupe : Membres
Messages : 2164
Inscrit : 17-January 09
Lieu : West Coast
Membre no 7781



Voilà un rapport tout juste posté par Motoverte sur la vision du sport moto et des loisirs verts de tous les candidats ( sérieux ) à l'élection présidentielle de 2012 !
Pour ceux qui hésitent encore, on y voit déjà plus clair !


Pour résumé, plus on va à gauche et plus ça pue pour nous. Quand à la droite, ils ne sont pas opposés mais on sent bien qu'ils ont d'autres chats à fouetter ( ce qui me paraît plutôt logique, étant donné qu'il y a quand même des sujets beaucoup plus grave à traiter en France que la pollution sonore des 2T dans les chemins communaux dry.gif )

Je vous laisse vous faire voter avis smile.gif

Citation
En février dernier, les trois instances françaises majeures de la moto et des loisirs motorisés, la Fédération Française de Motocyclisme (FFM), la Fédération Française des Motards en Colère (FFMC) et le Collectif de Défense des Loisirs Verts (CODEVER) ont interrogé les principaux candidats à l'élection présidentielle pour connaître leur position sur le motocyclisme et les loisirs motorisés en général.
La totalité des candidats interrogés (François Bayrou, François Hollande, Eva Joly, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Nicolas Sarkozy) ont répondu à l'exception de François Bayrou. Voici les questions relatives au sport moto et aux loisirs verts, ainsi que les réponses des candidats. Le moins que l'on puisse dire, c'est que les avis sont partagés.




Le sport moto

Question n°1 : Il existe, en France, une demande très forte d'une pratique de la moto visant à exploiter les performances des machines en toute sécurité dans le cadre de structures adaptées (circuits), ce qui est également un élément permettant d’améliorer la sécurité routière.
Si vous êtes élu(e), vous engagez-vous à favoriser la création de sites dédiés à la pratique des sports mécaniques ?

Question n°2 : Les sports mécaniques et notamment le sport moto sont souvent stigmatisés sur le plan environnemental alors que toutes les études sérieuses réalisées démontrent que l’empreinte carbone de cette activité est extrêmement faible.
Si vous êtes élu(e), vous engagez-vous à rééquilibrer la relation entre les sports mécaniques et le respect de l’environnement ?

Question n°3 : L’évolution jurisprudentielle en terme de responsabilité civile des sportifs fait peser une lourde menace sur le sport en général et le sport motocycliste en particulier.
Si vous êtes élu(e), vous engagez-vous à trouver une solution qui permettra aux fédérations sportives de continuer à proposer leur pratique sportive à des coûts raisonnables tout en prenant en compte les problèmes d’indemnisation des victimes ?

Les loisirs verts

Question n°1 : Depuis 30 ans, notre pays se couvre d’une multitude grandissante et interconnectée de zonages protecteurs : Parcs Nationaux, Parcs Naturels Régionaux, Aires Marines Protégées, réserves naturelles, Natura 2000, SCAP, ZICO, ZPS, ENS, ZNIEFF 1 & 2, classement Biotope, trames vertes et bleues, corridors biologiques... Certes, protéger la nature, sauvegarder la biodiversité, préserver les terroirs, sont autant d’objectifs nobles que nous partageons volontiers. Malheureusement, un principe essentiel a été oublié ou exclu : l’homme est au cœur de la biodiversité. Il en résulte une sanctuarisation galopante de nos espaces ruraux avec pour conséquence l’exclusion de nombreuses activités de loisirs verts, notamment motorisées.
Si vous êtes élu(e), poursuivrez-vous dans cette voie de la « mise sous cloche » ?

Question n°2 : Depuis décembre 2004, nous avons recensé 28 victimes de chaînes, câbles ou barbelés disposés en travers des chemins : 9 décès et 19 blessés... Deux propositions de loi (la première émanant fin 2010 d’un député PS, la seconde en janvier 2012 d’un député UMP) ont été déposées pour combler le vide juridique qui laisse toute liberté aux propriétaires ou gestionnaires pour clôturer des chemins par des dispositifs dangereux, invisibles ou mal signalés. Cette problématique est juridiquement simple, dépourvue de couleur politique, et dotée d’un enjeu vital (des vies à sauver). Par conséquent, l’adoption d’une nouvelle législation pourrait se faire très rapidement. Il faut simplement lui accorder un créneau dans le calendrier parlementaire...
Dans cette optique, seriez-vous prêt à demander à votre gouvernement d’inscrire l’examen d’une telle loi à l’ordre du jour avant la fin de 2012 ?

Question n°3 : Depuis une quinzaine d’années, les politiques de développement du tourisme « vert » font la part belle – nous devrions dire exclusive – aux activités de randonnée non motorisée. De ce fait, les adeptes de la randonnée motorisée subissent discrimination et exclusion. Ceux-ci se voient en effet interdire par principe l’usage de milliers de kilomètres de chemins ruraux. Pourtant, les activités et les impôts de ces citoyens comme les autres contribuent à la sauvegarde de ce patrimoine commun et génèrent une activité économique locale non négligeable.
Il nous semble donc primordial qu’à l’avenir la question de l’accès à la nature et du développement du tourisme « vert » ne dépende plus seulement du Ministère de l’Ecologie, mais de tous les ministères concernés : Tourisme, Sport, Agriculture, Aménagement du territoire...
Si vous êtes élu(e), vous engagez-vous à suivre cette proposition ?






Voici les réponses des candidats :

Nicolas Sarkozy
UMP

Le sport moto :
Q1 : Chaque sport doit pouvoir bénéficier de structures adaptées à sa pratique. Si je suis réélu, je m’engage à demander au ministre des Sports de faire le bilan des structures existantes et d’étudier la possibilité d’aménager des structures supplémentaires.
Q2 : Aucun sport ne doit être stigmatisé, les sports mécaniques sont partie intégrante du monde sportif et à ce titre, ils doivent etre respectés au même titre que n’importe quel sport et respecter les exigences environnementales.
Q3 : Sur ce sujet, il faudra mettre en place une concertation entre professionnels et assureurs afin de définir des frais de responsabilité civil raisonnables. Il est necessaires que ces frais s’adaptent au budget du plus grand nombre afin de ne pas pénaliser ce sport.

Les loisirs verts :
Q1 : Tout comme vous, j’attache une grand importance à préserver nos espaces et nos espèces en instaurant des zones protégées. L’homme est evidemment au cœur de la protection de la biodiversité et doit aussi faire des efforts pour la protéger. Il est évidemment essentiel que chacun puisse trouver sa place dans cet équilibre. Ces zones n’ont évidemment pas vication à exclure votre activité mais à protéger les esapeces et les espèces qui s’y trouvent. Grâce aux loisirs verts, de nombreux chemins et espaces sont entretenus par les personnes qui les pratiquent. C’est pourquoi il est necessaire de prendre pleinement en compte, si nous instaurons de nouvelles zones, des espaces acessibles au loisirs verts.
Q2 : Vous avez parfaitement raison de vous soucier du flou juridique. Je souhaite évidemment qu’une telle loi puisse être inscrite à l’ordre du jour de la prochaine législature.
Q3 : J’ai la conviction que les chemins de randonnée doivent être adaptés aux usages. Ainsi, il me paraît important que certains chemins préservés soient réservés à un type particulier de randonnée. Il me paraît également essentiel que vous puissiez bénéficier de chemins de randonnée adaptés à vos usages. Je considère que votre demande doit faire l’objet d’une concertation à l’échelle locale, avec l’ensemble des acteurs concernés et notamment les élus.





François Hollande
Parti Socialiste

En matière de sport moto, je ne suis pas défavorable à la création de sites dédiés à la pratique des sports mécaniques. Ces sports sont aujourd’hui reconnus en France comme en témoigne le nombre important de manifestation qui se tiennent chaque année . Cependant, il faut avant tout déjà optimiser l’utilisation des sites existants tant au niveau de la pratique sportive que de la formation de cette pratique. Chaque projet de création doit donc être considéré comme unique et étudié en tant que tel.
Enfin, s’agissant des loisirs verts, j’engagerai une cencertation avec les différents interlocuteurs concernés et en respectant les contraites sonores. La préservation de l’environnement est en effet un impératif qui me tient à cœur, mais il ne s’agit pas pour autant d’avoir une attitude excessivement rigige qui exclue dans aucune réserver l’activité humaine.
Sensible à votre démarche concertée, constructive et responsable, soyez assurés de ma vigilance quant au suivi de ces dossiers qui touchent directement des millions d’usagers.





Marine Le Pen
Front National

Le sport moto
Q1 : Oui. Dans la limite, bien évidemment, des moyens financiers de l’État et des collectivités locales. Malheureusement, l’argent public n’est pas inépuisable. L’initiative privée est aussi envisageable dans le respect des règles de sécurité
Q2 : Oui. Chacun doit pouvoir pratiquer la forme de loisirs ou de sport qu’il souhaite, à condition de respecter ceux des autres, d’autant plus que les machines sont de plus en plus propres et que c’est à ce niveau qu’il faut agir. Il appartient alors aux pouvoirs publics de fixer les règles pour que chacun puisse jouir de son temps libre comme il l’entend. La moto est largement préférable à l’oisiveté !
Q3 : Oui. D’une façon générale, il faut réfléchir sur l’indemnisation. Les victimes doivent recevoir leur dû, mais le coût des assurances ne doit pas conduire à une paralysie généralisée . Nous réunirons les parties-prenantes pour en discuter de façon constructive.

Les loisirs verts
Q1 : Non. L’homme n’est pas un prédateur, mais un protecteur, et il protège pour lui, pour l’avenir de l’humanité... Il faut donc concilier la protection pour le long terme et toutes les activités humaines sur le court terme. De ce point de vue, la première qualité est le pragmatisme.
Q2 : Oui. L’intégrité physique d’un individu et, a fortiori, sa vie ne peuvent être mises en danger par de tels obstacles dangereux
Q3 : Oui. Il faut surtout organiser la concertation entre tous les intéressés dans le respect mutuel sous l’égide des pouvoirs publics.





Jean Luc Mélenchon
Front de Gauche

Le sport moto
Des sites (pistes ou terrains de cross) existent déjà dans de très nombreux endroits du territoire. Leur accès doit être favorisé pour tous . En revanche, il n’est pas souhaitable d’envisager la création de nouveaux circuits, ni de favoriser le développement de cette activité. Les sports mécaniques servant avant tout à entretenir une image dépassée de la vitesse et de la performance (consommatrices d’énergie et productrice de gazs à effet de serre et de pollution ), ainsi que pour les constructeurs à entretenir une offre toujours plus décalée par rapport aux besoins réels de la population en matière de déplacement, il n’est pas question pour nous de coopérer à son essor. Les sports mécaniques ne correspondent pas à la société de sobriété énergétiques que nous estimons nécessaire à l’avenir des habitant de la planète. Ils sont de plus pour nous l’image d’un modèle de société dépassé, dans lequel le citoyen devenu consommateur, est pressé de toujours plus dépenser de devient, sans même le percevoir, victime d’un système à but uniquement commercial. Nous ne pouvons pas envisager de favoriser les sports mécaniques, ni l’image qu’ils portent.

Les loisirs verts
L’espace public, les chemins carrossables publics doivent rester ouverts à tous, dans le respect de chacun. A ce titre, toute « privatisation », et a fortiori tout « piège » dangereux pour les usagers de l’espace public doit être proscrit et sévèrement réprimé par la loi. Il est question ici du « vivre ensemble ». Une différence existe entre un groupe de randonneurs motorisés calmes, souriants, prêts à ralentir ou saluer les autres usagers de l’espace public, et une horde d’enduristes déboulant à plein gaz en deux temps au milieu d’une famille de marcheurs. Les sentiers de la Grande Randonnée doivent êtres strictement interdits aux véhicules à moteur, hors besoin d’entretien. En ce qui concerne les chemins carrossables, il ne peut y avoir discrimination entre les usagers à partir du moment où ceux-ci respectent l’environnement humain et naturel, et empruntent ces voies pour se déplacer. Une réglementation draconienne devrait encadrer le niveau sonore et la vitesse sur ces voies. Sachant que la pratique sportive du tout-terrain motorisé doit se cantonner aux circuits destinés au sport, sans empiéter sur les voies de déplacement accessibles à tous et à toutes.

En forme de conclusion, notre programme « L’humain d’abord » s’applique aussi à la pratique de la moto. Loin de nous la volonté de vouloir interdire le plaisir que l’on ressent à rouler à moto au petit matin sur une route de campagne, ou la facilité que procure ce mode de déplacement en milieu urbain. Il s’agit juste de remettre à la place qu’ils n’auraient jamais dû quitter, les moyens de locomotion que sont l’automobile et la moto, qu’il redeviennent des engins au service de l’Homme, facilitant les déplacements sans entraves sur les espaces prévus à cet usage et qu’ils ne soient plus en revanche, des engins de frustration (quand on ne peut pas se les payer) ou d’oppression (quand ils engloutissent un budget énorme pour satisfaire un désir, et qu’on les soumet en plus à moult lois répressives qui reviennent à limiter et en renchérir l’usage).





Eva Joly
EELV

Le sport Moto
Q1 : Oui, à des fins éducatives (sécurité routière)
Q2 : Non. Les éléments dont je dispose ne vont pas dans le même sens que les études auxquelles vous faites référence.
Q3 : Non. Si la question mérite d'être étudiée, au premier abord il semble normal qu'un sport assume les risques spécifiques qu'il fait courir à ses usagers.

Les loisirs verts
Q1: Oui. Les « zonages protecteurs » sont rarement des « mises sous cloche »
Q2: Oui. Il est important d'assurer la visibilité et le caractère non dangereux des dispositifs.
Q3 : Oui. Ces interdictions sont uniquement de principe. Il existe des raisons légitimes pour limiter les randonnées motorisées, à commencer par l'impact sur les autres activités et sur l'environnement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
le yac76
posté 6 Apr 12 à 16:02
Message #2


Team Member
******

Groupe : Membres
Messages : 1919
Inscrit : 4-November 11
Membre no 13677



y'en a que 2 qui sortent du lot et ça me conforte dans mes intentions de vote ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lauran
posté 6 Apr 12 à 16:19
Message #3


Team Member
****

Groupe : Membres
Messages : 136
Inscrit : 19-October 08
Membre no 7291



sujet houleux que celui-là ...

ceux qui votent prendront soins d'en tenir comptes et cela, sans pour autant penser que c'est avec le loisir (motocross) qu'un homme menera la France.

sinon on est dans la M....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
le yac76
posté 6 Apr 12 à 16:28
Message #4


Team Member
******

Groupe : Membres
Messages : 1919
Inscrit : 4-November 11
Membre no 13677



Citation (lauran @ 6 Apr 12 à 17:19 ) *
sujet houleux que celui-là ...

ceux qui votent prendront soins d'en tenir comptes et cela, sans pour autant penser que c'est avec le loisir (motocross) qu'un homme menera la France.

sinon on est dans la M....



+1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
old mx
posté 6 Apr 12 à 16:40
Message #5


Team Member
******

Groupe : Staff
Messages : 12329
Inscrit : 2-April 04
Membre no 346



sujet scabreux attention à ne pas dériver merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fmx51
posté 6 Apr 12 à 16:51
Message #6


Gooner Volant Non Identifié
******

Groupe : Membres
Messages : 2164
Inscrit : 17-January 09
Lieu : West Coast
Membre no 7781



Citation
sujet scabreux attention à ne pas dériver merci


Que ce soit bien clair, je fais ce post seulement à titre d'information, chacun en tire ce qu'il veut smile.gif
Donc s'il vous plait, ne faites pas les lourds en balançant gratuitement sur tel ou tel politique, il doit y avoir d'autres endroits pour ça cool.gif

Personnellement, j'ai été surpris de voir que certains s'opposent clairement à notre sport. Bon Eva Joly, c'est pas une surprise ! Mais Mélanchon par exemple, je ne pensais pas qu'il serait aussi ferme unsure.gif

Citation
Les sports mécaniques servant avant tout à entretenir une image dépassée de la vitesse et de la performance (consommatrices d’énergie et productrice de gazs à effet de serre et de pollution ), ainsi que pour les constructeurs à entretenir une offre toujours plus décalée par rapport aux besoins réels de la population en matière de déplacement, il n’est pas question pour nous de coopérer à son essor.


Et la passion dans tout ça ?? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chablisman
posté 6 Apr 12 à 19:18
Message #7


Team Member
******

Groupe : Membres
Messages : 10278
Inscrit : 15-December 03
Lieu : bourgogne
Membre no 119





" LA SOLUTION " : xthumbup.gif
Raison de l'édition : On avait dit :"pas de dérive" pour ca il y a facebook et compagnie !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maxx
posté 6 Apr 12 à 19:46
Message #8


Préparation suspensions - www.maxxracing.fr
******

Groupe : Membres
Messages : 14830
Inscrit : 19-October 08
Membre no 7294



Moi je voterais pour celui ou celle qui recouvrira de terre toutes les routes goudronnées, qui fera des doubles ou des tables pour sauter d'une route à l'autre, ect ect..... xwhistling.gif

Heuu comment ça !!! Jean Michel Bayle ne se présente pas ? blink.gif
à bein merde unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
François C
posté 6 Apr 12 à 20:18
Message #9


Team Member
******

Groupe : Membres
Messages : 3865
Inscrit : 15-August 10
Membre no 11323



Citation (Maxx @ 6 Apr 12 à 20:46 ) *
Moi je voterais pour celui ou celle qui recouvrira de terre toutes les routes goudronnées, qui fera des doubles ou des tables pour sauter d'une route à l'autre, ect ect..... xwhistling.gif

Heuu comment ça !!! Jean Michel Bayle ne se présente pas ? blink.gif
à bein merde unsure.gif


Présente toi! laugh.gif wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chablisman
posté 7 Apr 12 à 11:54
Message #10


Team Member
******

Groupe : Membres
Messages : 10278
Inscrit : 15-December 03
Lieu : bourgogne
Membre no 119



"Raison de l'édition : On avait dit :"pas de dérive" pour ca il y a facebook et compagnie !! "

Petit joueur xwhistling.gif faut pas confondre politique et humour politique dry.gif ou bien n'allume pas ta télé au moment des infos ( et je ne te parle pas des guignols de canal+ ) mad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domard
posté 10 Apr 12 à 19:50
Message #11


Team Member
****

Groupe : Membres
Messages : 326
Inscrit : 19-September 11
Membre no 13508



il est bien se reportage mais vous pensez vraiment qu'il dise la vérité, peut étre certaint mais peut étre pas d'autre donc on ne peut pas étre sur, il von pas dire que le moto cross c'est nul ou on en a rien a f... donc on à pas vraiment de base fiable est n'oublié pas il ne faut pas forcement croire ce qu'il von faire!! j'éspère que mon message n'est pas "scrabeux"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thomas83
posté 10 Apr 12 à 19:59
Message #12


Team Member
******

Groupe : Membres
Messages : 2682
Inscrit : 2-May 09
Lieu : toulon 'con
Membre no 8460



Citation (domard @ 10 Apr 12 à 20:50 ) *
j'éspère que mon message n'est pas "scrabeux"

non mais Molière il doit faire des back flip dans sa tombe laugh.gif

Droite ou Gauche c'est le rôle du president de régler ce genre de question, par contre ça ne sera pas le sien de régler les problèmes de fermetures de circuits.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domard
posté 10 Apr 12 à 20:11
Message #13


Team Member
****

Groupe : Membres
Messages : 326
Inscrit : 19-September 11
Membre no 13508



laugh.gif voila une bonne réponse mon cher thomas83
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fmx51
posté 10 Apr 12 à 20:30
Message #14


Gooner Volant Non Identifié
******

Groupe : Membres
Messages : 2164
Inscrit : 17-January 09
Lieu : West Coast
Membre no 7781



Citation
il est bien se reportage mais vous pensez vraiment qu'il dise la vérité, peut étre certaint mais peut étre pas d'autre donc on ne peut pas étre sur, il von pas dire que le moto cross c'est nul ou on en a rien a f... donc on à pas vraiment de base fiable est n'oublié pas il ne faut pas forcement croire ce qu'il von faire!! j'éspère que mon message n'est pas "scrabeux"


Pour ce sujet comme pour les autres, il faut faire le tri bien sur... Certains disent clairement la vérité comme Joly ou Melanchon, ça paraît clair laugh.gif Quand à ceux qui sont plus "ouverts" comme Sarko par exemple, on ne peut pas dire qu'il ait été à l'encontre du sport automobile pendant son mendat. Le nouveau ministre des sports ( David Douillet ) est un quadeux, et le GP français de F1 va réaparaître tous les deux ans...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

mxteam.com
En ligne depuis 2003!
>> Besoin d'aide...
>> Infos contact
     
Version bas débit Nous sommes le : 13 Jul 24 à 04:29