CITATION(smux @ 25 Apr 07 à 11:25 ) [snapback]193531[/snapback]
CITATION(mxteam @ 25 Apr 07 à 10:55 ) [snapback]193521[/snapback]
Pour ce qui est des liens postés... pour être honnête, je ne trouve pas très objectif et je dirais même pas très démocratique ce genre de pratiques qu'on trouvent trop souvent sur internet...! Faut pas être dupe non plus, si la politique se résumait à ça, ce serait un peu simpliste! D'ailleurs on doit en trouver des deux côtés en prennant le tps de chercher...
J'ai donné des liens qui selon moi ne lui font pas toujours un proccès d'intention (certains oui je l'avoue), cependant la plupart ne reportent que des faits sans porter de jugement, sans consigne de vote pour un candidat opposé. Il est clair que dans l'absolus la politique ne se résume pas qu'à ça, qu'il y a presque un minimum de faits craignos nécessaire des tous les cotés mais bon ... j'attends vraiment qu'on me trouve des choses aussi pourries / corrompues concernant les autres principaux candidats. [...] Tu as l'impression que c'est une caricature ? Franchement moi je vois juste "des faits" et je suis absolument pas contre qu'on me prouve que l'autre candidat est pire sur ce plan.
Fiouf, un demi svp
...
Je ne suis pas spécialiste ni politologue...

mais je ne vois pas l'intérêt de devoir démontrer qui serait pire que l'autre! C'est pas ma vision de la politique!
Concernant "le manque d'objectivité des liens", je voulais surtout parler du mail au dessus, qui en tout état de cause n'a pas de caractère informatif... j'ai mis 2 minutes pour trouver sur
hoaxbuster.com/ qu'il s'agit visiblement d'une grossière manipulation...! (le poisson me semblait bien gros...!) Après on en fait ce qu'on en veut, hein!
Mais si c'est de la désinformation, j'aime pas!
Conclusion, sur le net plus qu'ailleurs, faut vérifier et pas tout prendre pour argent comptant...!
Ce qu'il y a de sûr, c'est que quelques soit l'élu(e), on peut lui souhaiter bien du courage...