Décision de la FFM |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
|
A savoir
Inscription Le Forum
Navigation globale...
Pratique
Pilotage et physique Du côté des régions
Près de chez vous... Liens Utiles
|
|
|||||||||||||||||||||||||
Décision de la FFM |
13 Jun 08 à 20:26
Message
#1
|
|
![]() Team Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3475 Inscrit : 26-March 04 Lieu : Armentières Membre no 332 |
La Commission Fédérale Technique vient de nous faire parvenir les instructions suivantes : Le port d'une protection dorsale et pectorale EST OBLIGATOIRE pour la pratique de l'Enduro et du Motocross.
Une homologation C.E. est OBLIGATOIRE. Les normes sont : EN 14021 et EN 16021. L'information et les pictogrammes sont sur France Moto du mois de Juin, pages 7 et 8. Aucun tour de cou n'est obligatoire en attente de la décision de la Commission Fédérale Médicale. Ces instructions sont d'application immédiate. je ne comprends pas vraiment leur décision petit rappel une dorsale c'est çà : http://www.motoshopracing.ch/images/produc...orsale_2058.jpg j'ai déjà rouler avec çà et c'est vraiùment encombrant et très peu de pilotes l'utilisent... je ne voit pas en quoi c'est utile, une ptotection de cervicale type leatt brace, evs ou alpinestars oui |
|
|
|
![]() |
17 Jun 08 à 20:17
Message
#2
|
|
|
Team Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2863 Inscrit : 3-November 04 Lieu : Saint Germain du Corbéis Membre no 840 |
Pourquoi aucune marque n'a encore sortie de gilet (protection dorsale et thoracique) avec leatt brace incorporée?
Je pense que c'est totalement réalisable, que ça résoudrait les problèmes que peut apporter une leatt brace en cas de gros chocs (à savoir qu'on ne se fracture pas les vertèbres cervicales mais le choc est plus ou moins bien réparti sur les vertèbres dorsales donc un risque de casse à ce niveau, si la leatt brace était solidaire de toute une dorsale le choc se repartirai alors sur la totalité du dos et serait donc considérablement diminué)et que ça empêcherait d'avoir plusieurs éléments de protections qui se balade. Pour ma part, je trouve cette mesure dommage car elle ne laisse pas la place au pare-pierre alors que ceux ci peuvent dans certains cas protéger d'avantage qu'un gilet, enfin je pense. |
|
|
|
kmi59 Décision de la FFM 13 Jun 08 à 20:26
primo c'est un débat intéréssant , Tedesco ou Pource... 13 Jun 08 à 20:37
micka62 CITATION(kmi59 @ 13 Jun 08 à 20:26 ) 2443... 13 Jun 08 à 20:40
Vale#21 Oui je voudrai bien savoir également si l'Ufol... 13 Jun 08 à 21:46
sebcbien62 J'ai investi dans le gilet Knox, il offre une ... 13 Jun 08 à 21:51
pierrick moi je suis tout à fait d'accord avec ça les p... 13 Jun 08 à 21:57
juliusmx Seb attends un peu car leatt brace va sortir un no... 14 Jun 08 à 00:03 
patsev CITATION(juliusmx @ 14 Jun 08 à 01:03 ) 2... 23 Jun 08 à 01:32
JP.59 dans le moto-verte de juin ya un guide protection ... 14 Jun 08 à 10:16 
Fab's #202 CITATION(JP.59 @ 14 Jun 08 à 11:16 ) 2444... 16 Jun 08 à 19:59
gringo protegeons nous , c est tout !!!!... 15 Jun 08 à 07:29
smux Bonjour,
M'en voulez pas mais j'ai déjà e... 15 Jun 08 à 11:57
mxteam L'info doit pouvoir intéresser tout le monde..... 17 Jun 08 à 14:01
Gabe UFOLEP, FFM, obligatoire ou pas. Je me pose pas la... 17 Jun 08 à 17:07
chablisman Voilà plus de 10 ans que je roule avec un gilet in... 17 Jun 08 à 21:55
Hugal Pour Patsev il faut savoir qu'il y'a beauc... 23 Jun 08 à 11:02
CaReNzI Il faut une protection avec l'étiquette CE mai... 2 Jul 08 à 21:22
Benji58 moi j'ai payer la mienne 200 euro c'est un... 2 Jul 08 à 22:09 ![]() ![]() |
| Version bas débit | Nous sommes le : 24 Oct 25 à 07:23 |