Fiabilité 250 CR 2003, Qu'est ce que vous en pensez ? Options

[mototrax]

Bonjour à tous,

J'aimerai prochainement me faire plaisir avec un 250 CR de 2003 (apparemment l'année où le moteur était relativement "calme") mais avant pour çà j'aimerai savoir si cette moto est fiable, quels sont les points à surveiller etc.

Merci à tous pour vos réponses

[fox132]

Tu chipotes ! en 4 ans rien de bien extraordinaire de plus globalement, des suspensions plus souples et mieux accordées, un moteur moins brutal que sur le modèle 2001 (en 250), un cadre alu mieux abouti, sinon grosso modo c'est la qualité Honda et reconnue comme tel sauf sur les derniers modèles 2009, comme chez Kawa d'ailleurs.

En 125 ou 250 deux temps, une Honda reste une moto à la fiabilité reconnue.

T'inquiètes pas, il y a largement ce qu'il faut et où il faut pour le commun des mortels, et ce pour toutes les années.

Ta question concerne la fiabilité : oui c'est fiable, mais comme pour toutes les motos, uniquement si l'entretien a bien été effectué, à la limite je dirais entre une cr de 2003 pas entretenue et par exemple un yz de 2003 en meilleur état, et bien prends yz, les motos se valent à peu près toutes, en gros choisis la meilleure occase.

Les cr conviennent mieux aux grands gabarits aussi, et se revendent bien > bonne image.

Moto Crampons ou Mx magazine classait la 250 CR 2003 parmi les 10 meilleures machines de la décennie (ainsi que le modèle 2002 et 1996). Chez Moto Verte c'était la 2001.

Bref, cela reste juste des avis de journaleux plus ou moins objectifs car souvent financés par les marques, mais généralement une Honda a cette réputation de fiabilité. Chez Yam c'est l'homogénéité d'ensemble.

Voilà voilà.