Moteur serré après achat : Rétraction Options

[clicDESSU]

Bonjour à tous, c'est mon premier message sur ce forum, j'espère bien être accueilli. Je ferais une fiche de présentation.

Voilà mon problème :
Ayant acheté une 250 CRF de 2009 ce jeudi, j'ai voulu sortir la moto.

Arrivé sur le terrain je l'ai chauffé bien 10 minutes, et j'ai commencé à roulé ... 100 mètres et boom ! Je cale, et quand j'ai voulu la re lancé, le kick étais bloqué... (Quand je met une 3eme et je pousse la moto, aucun soucis la boite est OK donc c'est peut-être un pré serrage ou juste le kick qui bug ? Je ne sais pas ..)


Enfin bref, j'appel le vendeur, je lui dit qu'il ma vendu une daube, s'il peux venir me la réparé ou récupéré son argent, et au téléphone il ce fou de ma gueule et ma raccroché au nez !

Pendant la vente il ma bien dit que tout a été refait (j'ai preuve) qu'il en avais eu pour plus de 800 euros que pour le moteur..


Je suis aller chez la police, pour me rétracté (délai de 7 jours) il m'on dit c'est en tribunal.

Donc lundi je vais y aller, j'aimerais savoir comment je procède ? Que va t-il ce passer ?

Inutile de préciser qu'on passe au stade "Escroquerie".

Ps: J'ai un acte de vente, j'ai tout les coordonnés du vendeur, et j'ai payé en liquide. La somme étant indiquant sur l'acte de vente.

[gege02]

pourquoi parler d une moto volée ?


c est a cause de la description du vendeur



tu peux etre d origine etrangere - gros - gay et honnete , vous croyez pas ?



je sors de suite

[thomas83]

tu peux etre d origine etrangere - gros - gay et honnete , vous croyez pas ?

Totalement d'accord, ça saoul ce genre de suspicion et ça ne fais rien avancer dans l'histoire.
Dans ce genre de post bien délicat il serait bon de recarder les choses correctement.

Le fait de mentionner "en l'état" ne justifie pas le cache misère.
Le "vice caché" employé à tord et à travers n'est pas non plus la solution miracle.
Le payement par chèque n'est pas une sécurité, ici l'acte de vente mentionne la somme payée en liquide.
Un vendeur a des obligations, un acheteur aussi. Hormis le règlement il doit s'assurer de ce qu'il achète.
La jurisprudence considère que dans ce cas hormis les problèmes dont il avait connaissance l'acheteur n'a pas de recours. Donc le vice caché faut arrêter de rêver.
Personne sur le forum n'a vu cette moto ni avant ni après, personne sur le forum était présent lors de l'achat pour parler objectivement de la vente en elle-même. Donc 2 solutions:
Soit tu tentes une actions en justice mais c'est perdu d'avance.
Soit tu demandes un rendez-vous À L'AMIABLE avec l'ancien propriétaire qui peut parfaitement douter de ton histoire.

[rrr]

tu peux etre d origine etrangere - gros - gay et honnete , vous croyez pas ?

Totalement d'accord, ça saoul ce genre de suspicion et ça ne fais rien avancer dans l'histoire.
Dans ce genre de post bien délicat il serait bon de recarder les choses correctement.

Le fait de mentionner "en l'état" ne justifie pas le cache misère.
Le "vice caché" employé à tord et à travers n'est pas non plus la solution miracle.
Le payement par chèque n'est pas une sécurité, ici l'acte de vente mentionne la somme payée en liquide.
Un vendeur a des obligations, un acheteur aussi. Hormis le règlement il doit s'assurer de ce qu'il achète.
La jurisprudence considère que dans ce cas hormis les problèmes dont il avait connaissance l'acheteur n'a pas de recours. Donc le vice caché faut arrêter de rêver.
Personne sur le forum n'a vu cette moto ni avant ni après, personne sur le forum était présent lors de l'achat pour parler objectivement de la vente en elle-même. Donc 2 solutions:
Soit tu tentes une actions en justice mais c'est perdu d'avance.
Soit tu demandes un rendez-vous À L'AMIABLE avec l'ancien propriétaire qui peut parfaitement douter de ton histoire.

et si c est un modele plus ancien genre un 2007 vendu por un 2009 ? par exemple