écran télé pixélisé, que faire ??? Options

[luddoy]

Merde
t'a pas de chance, va falloir ressortir le rateau je crois!

[Maxx]

Lol

non je pense plutôt qu'il va falloir que je m'habitue les yeux, en fait pour ètre plus précis dans ce que je vois , c'est un peu comme quand tu regardes une vidéo mal encodée ou un divx sur le PC

[fox132]

Autres solutions :

- en passant par le tuner tnt de la tv, ton rateau (sur le toit) est mal orienté, auquel cas tu ne bénéficies pas de toutes les chaînes de la tnt et celles que tu obtiens peuvent être brouillées.

- installer un ensemble parabole / démodulateur

- ta télé doit avoir un problème : as tu essayé de lire un divx ou dvd via un lecteur en hdmi ou péritel pour voir si ça fait pareil ?

[fox132]

sinon installer un rateau (sur le toit) de plus forte amplitude.

[Maxx]

Je ne passe plus par l'antenne du toit, je passe par la ligne téléphonique (Freebox), sinon quand effectivement je mets la télé en mode qui passe par l'antenne du toit et bien pas de soucis avec la tnt et les chaines normales, j'ai toutes les chaines et comme je te disais l'image est mieux, donc je ne change pas d'avis, je suis sur que c'est Free qui merde et surtout la qualité d'encodage de certains programmes par rapport à d'autres suivant les chaines.

[fox132]

c'est sûr que free doit merder, surtout si tu n'as pas ça mais comme tu as dis que ça marchait mieux par l'antenne du toit, mais que tu n'étais cependant pas satisfait du résultat, j'ai préféré développé sur la réception autre que celle via free (j'ai plus d'idées pour free), faute de mieux.

c'est vrai que la qualité d'encodage suivant les chaînes varie, certaines font pixéliser l'écran (chez moi c'est w9, M6 et TMC qui me font le coup), mais là j'ai une antenne à la con sur le toit et je ne passe plus par free pour la tv car situé en zone non dégroupée.

courage

[Maxx]

Ouai cet écran s'affiche systématiquement sur la télé de ma beldoch et depuis le début, parcontre moi non j'ai assez de débit, elle la pauvre ne peut voir que les 6 chaines, même pas de tnt

moi je peux enregistrer et regarder une autre chaine (parfois parcontre ça beugue et impossible de regarder quand ça enregistre, mais c'est depusi qu'ils ont fait une mise à jour de merde et les update de firmware ne changent rien)
enfin bref, patience

merci pour ton dévouement

[fox132]

tant qu'on peut rendre service...j'avais aussi essayé d'enregistrer mais impossible de regarder en même temps pareil et quand ça commençait à chauffer, ça bloquait net. C'est pas au point tout ça...

[Maxx]

ouai comme tu dis

[k3von3]

salut, peut ètre que tu a trouvé une solution a ton souci, mais si c'est pas les cas, moi j'ai eu le même problème avec une client, il avait un écran LCD toshiba avec une freebox, j'ai changer son écrans par un Sony 40w4000 que j'ai dans ma voiture pour le dépannage et aucun souci, je me suis renseigner près de toshiba et ils ne connaissent pas la provenance de ce problème, moi perso je ne vend pas de toshiba dans mon magasin, sauf sur demande d'un client, voila tout.

Bonne journée a toutes et tous

[Maxx]

Merci à toi, c'est un peu mieux ou alors c'est mes yeux qui se sont habitués

mais tout les écrans que je suis aller voir font comme le mien donc j'en déduit que c'est cette technologie qui est moins bonen que les vieux cathodiques

[vincentimes.69]

Honnetement ... j'veux pas remettre de l'huile sur le feu mais "la technologie LCD est moins bien que le tube cathodique" ??
J'ai les deux types d'ecran a la maison et franchement, j'peux pas te laisser dire ca.

Ta TV a surement un pb (ou bien tous les Toshiba) car c'est impossible.
Un ami a moi a un enorme ecran LCD (genre 2m de largeur) et on commence a peine a voir les pixels (sauf quand on se colle le pif a 10cm de l'ecran) alors je ne vois pas d'autres explications pour toi. Toshiba c'est pas terrible ... mais le LCD c'est genial, ça j'en suis sur !

(D'ailleurs mon PC est un LCD et c'est top)

[luddoy]

En qualité d'image il n'ya pas mieux que le cathodiques!

Faites le test : coller son pif à 10 cm de l'écran comme tu dit et regarder loin au fond du paysage sur des plans profond, meme si on voit les pixels les détails sont bien mieux représentés.

Maintenant sur les LCD se sont surtout les couleurs (par millions je crois), et aussi les contrastes qu'un cathodiques c'est vrai n'a pas.

Pour moi c'est comme le son, c'est le vieux matériel qui marche le mieux, la banane que je met avec mon ampli qui a presque 40 ans à des amplis actuel.

[k3von3]

bonjour à tous !! Bonne journée n'est ce pas ?? un temps idéal pour le MX, dommage de travailler aujourd'hui.

Je suis d'accord avec vous, même avec luddoy ^^. Après tout cela dépend des goûts et de vos yeux, moi perso (qui travail dans l'audiovisuel) je dis qui n'y a rien de mieux que le plasma, meilleur contraste, meilleur couleur et meilleur qualité d'image. Après le LCD est très bien, surtout depuis que tous les écrans qui sortent sur le marché sont en Full HD, mais pour ces 2 technologies, la qualité diffère suivant les marques, pour moi ls meilleur marque sont : pioneer, loewe, sony, panasonic, philips et maintenant samsung après on met les autres ^^

et puis pour faire les test de qualité faut ce mettre a 2 ou 2.5 fois la diagonale de l'écran, pas a 10 cm , enfin moi je dis ça, je dis rien

Bonne journée a tous

PS: vincentimes.69 tu es bien matinal

[Maxx]

ah bein ça c'est sur, je ne me colle pas à 10 cm de l'écran

mais bon comme je l'ai dit, le soucis vient surrement de la Freebox car sur l'antène normale pas de soucis, même si je trouve quand même à mon gout l'image moins belle que sur ma vieille télé, question de goûts

[fox132]

Un pote à moi avait un Toshiba full hd et c'est vrai que par rapport au Samsung l'image était moins belle, les couleurs criardes, baveuses (pb de réglage surement) mais sur mon pc port qui est un Toshiba, pas de souci, si ce n'est un faible ratio de contraste.

[fox132]

Je crois que les écrans à technologie LED vont remplacer les lcd, plasma etc...il faudra juste attendre un peu que les prix se démocratisent 1500€ pour un 102 cm en moyenne comme il y a 2(mais comme ce n'est que de l'informatique ça devrait faire comme pour les lcd !), et à ce moment là les tubes cathodiques se trouveront chez les antiquaires !.

Sinon je ne vois pas en quoi Toshiba serait une moins bonne marque par rapport aux autres, simplement Samsung et LG de part leur rapport qualité / prix se sont imposés comme références en la matière.

[fox132]

Je crois que les écrans à technologie LED remplaçent et vont remplacer les lcd, plasma etc... Design plus fin, consommation moindre et ratio de contraste explosif (pour concurrencer celui des plasma), il faudra juste attendre un peu que les prix se démocratisent 1500€ pour un 102 cm en moyenne à l'heure actuelle comme il y a 2 ans avec les lcd (mais comme ce n'est que de l'informatique ça devrait faire pareil !), et à ce moment là les tubes cathodiques se trouveront chez les antiquaires !.

Sinon je ne vois pas en quoi Toshiba serait une moins bonne marque par rapport aux autres, simplement Samsung et LG de part leur rapport qualité / prix se sont imposés comme références en la matière.
D'ailleurs certaines marques très peu connues utilisent des dalles de grandes marques d'avant dernière génération...

[vincentimes.69]

PS: vincentimes.69 tu es bien matinal

C'est parce que je suis a l'autre bout du monde ...

[k3von3]

bonjour à tous !

Pour ce qui est de la technologie LED, elle ne va pas remplacer le LCD, puisque ces LED vont simplement remplacer les néons qui sont présent actuellement sur tout les LCD, une dalle LCD a besoin d'une source lumineuse situé derière la dalle, pour faire comme des ombre chinoise ou quand nous étions gosse, des dessin avec du calque en se servant de la lumière du jour pour dessiner.

Alors que une dalle plasma, produit elle même de la lumière, pas de backlight et donc aucune perte de couleur ou de contraste, pas d'intermédiaire entre vos yeux et la source de lumière.

Pour ce quio est de toshiba, ils sont moin bon, car les composants et les dalles sont de moin bonne qualité, système d'exploitation moin intiutif, etc ....

Pour ce qui est de LG et samsung, je suis d'accord sur un seul point avec toi, sur le rapport qualité/prix, il n'y a que le prix qui rentre en compte, car au niveau qualité la marque coréenne est en dessous des ses voisins japonais qui sont panasonic et sony, mais samsung commence a réctifier le tire avec leur dernière série d'écrans.

C'est parce que je suis a l'autre bout du monde ...

Ceci explique cela

Bonne et agréable journée à tous

[fox132]

+ 1 pour Panasonic et Sony, c'est surement le rapport qualité / prix qui fait que Samsung et Lg sont toujours dans le top des ventes.

Je pensais que les led allaient remplacer les lcd puisque les lcd ont peu à peu remplacé les plasma (ratios de contrastes équivalents, moins de consommation, tailles d'écrans équivalentes > 100 cm), on en trouve pratiquement plus. En tous cas il ne me viendrait pas à l'idée de relier mon écran Toshiba de pc port à un crt pour obtenir une meilleure image, et pourtant je le regarde de près !. Pour ainsi dire j'ai un écran 22" Acer qui a une meilleure image que celle du Toshiba, déjà très convenable, mais on ne doit pas pouvoir comparer un écran d'ordi avec une vrai tv je pense.

Quid de Philips ? je sais que Loewe est une bonne marque mais j'en ai jamais trouvé en lcd / plasma.