appareil photo???, lequel choisir??? Options

[stunt45]

Fiche technique effectivement. Ou alors aller chez un revendeur spécialisé, lui donner tes critères pour qu'il te propose le meilleur appareil adapté à ton besoin.

Pour les fiche technique il faut a peu près combien pour avoir une prise rapide d'ailleurs sa ce calcul en quel unité(dixieme de seconde?millieme?)

[akrakrapovic]

Bon on va rentrer dans les détails par ce que la ça ne va plus.

Dans l'exemple posté ci dessus on vois bien la différence avec un vrai réflexe. La mise au point n'est pas faite sur la moto mais sur l'herbe en bas. Dans des conditions bonnes comme c'est le cas, tu vas avoir une très grande focal, donc une netteté très profonde et du coup la moto semble nette.
La différence fondamental avec un reflex, c'est que tu vas pouvoir très facilement sélectionner un collimateur de mise au point et être sur que ta mise au point se fait bien sur le sujet qui t’intéresse. Même une blonde peut y arriver

En résumé cela va te permettre de faire des photos d'actions même si les conditions ne sont pas au top, et surtout de faire des photos reflétant l'action. Par exemple sur ma première photo je baisse la vitesse de déclenchement, du coup la moto est nette mais l’arrière plan se floute et donne ou renforce l'impression de vitesse de la moto.
Tout cela te semble surement très complexe mais c'est en fait très simple. Si tu investis dans un appareil pour vraiment faire des photos et pas des images pour Facebook, un bridge tout automatique va très vite te gonfler.

[lo²]

Bon on va rentrer dans les détails par ce que la ça ne va plus.

Dans l'exemple posté ci dessus on vois bien la différence avec un vrai réflexe. La mise au point n'est pas faite sur la moto mais sur l'herbe en bas. Dans des conditions bonnes comme c'est le cas, tu vas avoir une très grande focal, donc une netteté très profonde et du coup la moto semble nette.
La différence fondamental avec un reflex, c'est que tu vas pouvoir très facilement sélectionner un collimateur de mise au point et être sur que ta mise au point se fait bien sur le sujet qui t’intéresse. Même une blonde peut y arriver

En résumé cela va te permettre de faire des photos d'actions même si les conditions ne sont pas au top, et surtout de faire des photos reflétant l'action. Par exemple sur ma première photo je baisse la vitesse de déclenchement, du coup la moto est nette mais l’arrière plan se floute et donne ou renforce l'impression de vitesse de la moto.
Tout cela te semble surement très complexe mais c'est en fait très simple. Si tu investis dans un appareil pour vraiment faire des photos et pas des images pour Facebook, un bridge tout automatique va très vite te gonfler.

+1

D'où l’intérêt de trouver un bridge débrayable en manuel. Ce qui permet d'avoir un appareil te donnant de bons résultats avec un budget abordable.
Il est sûr que ça ne vaudra jamais un Reflex.
Pour ma part, le bridge est un compromis acceptable, je ne suis pas photographe Pro et je regrette mon Minolta argentique avec lequel je faisais de bien plus belles photos.

Un jour je franchirai peut être le pas d'un bon reflex numérique mais pour l'instant je me contente de mon bridge.

[stunt45]

ba je vois ce que tu veut dire mais comme je l'est dit c'est une question de budget après oui je peut acheté d'occaz mais faut trouver la bon occaz

Aprés je ne suis pas un pro de la photo j'ai eu que des compact qui d'ailleurs m'on fait de belle photo mais falait toujours appuyé avant le temps que la moto arrive et l'appareil ce déclanche sa j'en veut plus sa m'enerve

Aprés un reflex je trouve il ya trop de réglage pour commencé ,les réglage je pense que j'y arriverai mais quand je suis sur la moto je peut pas les faires donc ma copine ce quel veut c'est appuyé sur le bouton sans trop ce prendre la tete et que sa prenne des belle photos

c'est pour cela que je pence commencé avec un bridge et si vraiment sa me gonfle ba je le garde 1 ans et je changerai plus tard
Quand tu a commencé les photos tu a commencé direct avec un reflex?

En tout cas merci des conseil je prend note!!!

[akrakrapovic]

Moi les bridges et les compacts je n'en ai jamais voulu. Mes parents en avaient un, ma femme aussi et franchement le pire pour moi c'est le bridge, ça fait rien de bien. Le compact pour faire des photos de famille ou de paysage ça va pas trop mal voir très bien sur les derniers modèles.

Moi j'ai commence par un réflexe pour toutes ces raisons et je ne regrette pas. Si tu commences par un bridge il y a un risque non négligeable que ça te gonfle et que tu n'ailles pas plus loin.

Le réflexe, pour commencer, il faut du canon. Y a une position tout automatique qui marche très bien. Il n'y a juste a appuyer et ça fait de très jolies photos.

Après tu vas commencer à t’intéresser à la question, observer pourquoi certaines photos suscitent l’intérêt et pas d'autres alors que le pilote a fait un truc de fou .... Tu vas commencer à utiliser le mode programme du canon, c'est un mode tout automatique mais tu peux changer les réglages que l’appareil te propose. La tu vas commencer à te faire plaisir et jouer avec les cadrages et les effets. Tu vas te rendre compte que c'est super intéressant et que vas même réussir à donner l'impression que le débutant roule comme un dingue.

Et là le drame arrive, tu passes sur Nikon, tu fais un stage de photo, et ta femme achète un compact par ce que plein cul de cet appareil qui pèse une tonne et dont elle ne peux pas se servir car à chaque fois configurer dans tous les sens .... Et oui c'est comme ça.

[Maxx]

C'est Chateauneuf là non ??
on dirait qu'ils ont modifier le circuit depuis l'an dernier, j'ai l'impression ou alors c'est mes yeux

Se sont de très veilles images. 2006 je pense. Ce camel n'existe plus c'est une table maintenant.

ahhh ok, c'est pour ça, je croyais qu'ils avaient enlever la table

[Ben freerider]

Honnètement acheté un reflex pour rester en mode auto/AF, et gardé le 18-55mm de base livré avec (car pour du mx tu es trés limité avec ça, voir photos du bas), c'est presque comme prendre un bridge ou un compact de bonne qualité.

Tu ne veux pas t'embèter à faire des photos pro, tu veux juste une bonne qualité, pouvoir filmer, et le transporter partout sans t'emmerder avec des histoires d'iso, constraste, balance des blancs.....


Prend un compact c'est largement suffisant, aprés si vraiment tu est intéréssé par la photo tu prends un reflex, mais c'est idiot d'investir directement pour faire 50 photos par weekend.

Concernant la vitesse de déclenchement les canon sont les plus performant en compact, assure toi qu'il y a un mode sport et go.

Pour la mise au point, ça se gèrre quand même sur un compact, bon par contre y'a pas de grosse profondeur de champ, ceci dit y'a des photos de reflex pas terrible, flou, blanc cramé, mauvaise mise au point....


Aprés sans rentrer dans le débat, y'a du réflexe entrée de gamme chez canon et nikon, tu t'appercevra qu'il y'a ceux qui jurent que par du nikon et les canonistes.
Il faut savoir que si tu choisis de commencer sur nikon par exemple, en général tu finis sur nikon, idem avec canon, car tu te constitues un pack optique qui est adaptable que sur une seule marque.
Aprés y'a pas une marque plus pro que l'autre, comme beaucoup le laisse entendre, perso j'ai eu l'occasion de tater du 1DMIV et du D3s, c'est largement au dessus de mon niveau mais j'ai une préférence pour le canon, parce que je suis plus habitué, vu que j'use fréquement du 7D et du 400D de collègues, ça me semble naturel.
Donc la liste des réglages m'est plus accéssible, mon frère est sur du nikon et pour lui c'est l'inverse, maintenant plus tu augmentes dans le haut de gamme, plus l'accéssibilité des réglages, et leurs quantités, deviennent complexes, donc si tu compares un D3 (pro nikon) et un 1100d (entrée de gamme canon) normal que la prise en main soit complexe sur le nikon.
Et vient un moment faut aussi avoir l'informatique qui suive.

Pour en revenir au sujet, y'a forcément des photos que tu ne pourra pas faire avec un compact, mais encore une fois, c'est pas ce que tu recherches, donc filets sportifs, maccro... tout ça tu t'en fou.


Un compact te conviendra trés bien, tu télécharges photofiltre pour booster un peu les couleurs et voila
J'ai fais ces photos avec un reflex, et le 18-55 de base, avec un compact de bonne qualité, tu fais pas mieux, mais en t'y penchant un peu dessus tu fais aussi bien.

[RC motocross]

Honnètement acheté un reflex pour rester en mode auto/AF, et gardé le 18-55mm de base livré avec (car pour du mx tu es trés limité avec ça, voir photos du bas), c'est presque comme prendre un bridge ou un compact de bonne qualité.

Tu ne veux pas t'embèter à faire des photos pro, tu veux juste une bonne qualité, pouvoir filmer, et le transporter partout sans t'emmerder avec des histoires d'iso, constraste, balance des blancs.....


Prend un compact c'est largement suffisant, aprés si vraiment tu est intéréssé par la photo tu prends un reflex, mais c'est idiot d'investir directement pour faire 50 photos par weekend.

Concernant la vitesse de déclenchement les canon sont les plus performant en compact, assure toi qu'il y a un mode sport et go.

Pour la mise au point, ça se gèrre quand même sur un compact, bon par contre y'a pas de grosse profondeur de champ, ceci dit y'a des photos de reflex pas terrible, flou, blanc cramé, mauvaise mise au point....


Aprés sans rentrer dans le débat, y'a du réflexe entrée de gamme chez canon et nikon, tu t'appercevra qu'il y'a ceux qui jurent que par du nikon et les canonistes.
Il faut savoir que si tu choisis de commencer sur nikon par exemple, en général tu finis sur nikon, idem avec canon, car tu te constitues un pack optique qui est adaptable que sur une seule marque.
Aprés y'a pas une marque plus pro que l'autre, comme beaucoup le laisse entendre, perso j'ai eu l'occasion de tater du 1DMIV et du D3s, c'est largement au dessus de mon niveau mais j'ai une préférence pour le canon, parce que je suis plus habitué, vu que j'use fréquement du 7D et du 400D de collègues, ça me semble naturel.
Donc la liste des réglages m'est plus accéssible, mon frère est sur du nikon et pour lui c'est l'inverse, maintenant plus tu augmentes dans le haut de gamme, plus l'accéssibilité des réglages, et leurs quantités, deviennent complexes, donc si tu compares un D3 (pro nikon) et un 1100d (entrée de gamme canon) normal que la prise en main soit complexe sur le nikon.
Et vient un moment faut aussi avoir l'informatique qui suive.

Pour en revenir au sujet, y'a forcément des photos que tu ne pourra pas faire avec un compact, mais encore une fois, c'est pas ce que tu recherches, donc filets sportifs, maccro... tout ça tu t'en fou.


Un compact te conviendra trés bien, tu télécharges photofiltre pour booster un peu les couleurs et voila
J'ai fais ces photos avec un reflex, et le 18-55 de base, avec un compact de bonne qualité, tu fais pas mieux, mais en t'y penchant un peu dessus tu fais aussi bien.

Purée jolie pix il gére

[stunt45]

bel pix!!! mais maintenant je suis embrouillé je ne c'est plus quoi prendre ce week je vais allez voir ce qui ce vend dans le commerce et me renseigné

je part dans 2 semaine en vac j'aimerai bien un appareil assez vite pour le prendre en main aprés en compact il ya a quoi a prendre d'inportant? et en bridge pareil ? reflex je ne demande pas c'est trop compliqué avec les différent objo et tout

[stunt45]

salut j'ai des ami qui ont un nikon coolpix et un autre qui a un panassonic fz45 (tous les 2 sont des bridges) donc j'ai essayé sa hier et franchement je suis content des photos que sa fait me reste plus qua essayé un reflex je vais essayé sa dans la semaine pour comparé

merci de vos conseil sa ma bien aidé!!

[akrakrapovic]

salut j'ai des ami qui ont un nikon coolpix et un autre qui a un panassonic fz45 (tous les 2 sont des bridges) donc j'ai essayé sa hier et franchement je suis content des photos que sa fait me reste plus qua essayé un reflex je vais essayé sa dans la semaine pour comparé

merci de vos conseil sa ma bien aidé!!

Pour te raprocher le plus de photos de sport type moto lors d'un test moi je fais des photos d'oiseaux. Y en a partout et si tu arrives a les prende au décollage ou l'aterissage ou encore en vol y a de grande chance que les motos ne posent pas de problème.

[stunt45]

ha oé je n'y avait pas pensé !!! impek sa je test sa des que possible!!!

[LoloWRZ]

Salut
Perso j'ai un panasonic DMC FZ8, j'en suis très content, et ça prend beaucoup moi de place qu'un reflex, et tu ne t'embête pas à trimballer les objectifs dans ton gros sac, encore moins à les changer sur le bord de la piste
(par contre pour moi pas de mode rafal sur l'appareil)
Et c'est aussi plus simple qu'un reflex
Maintenant il y a plus gros que mon fz8 dans ton budget

[stunt45]

salut les rider et les pros de la photos!!!Donc j'ai test le panasonic fz45 ,le nikon coolpix (2 bridge qui s'équivalent a peu pret),j'ai testé aussi un reflex canon alors le modele je ne c'est plus... ya pas a dire le réflex est top niveau utilisation faut comprendre mais une fois que tu la en main c'est le pied mais comme je l'avais dit sa ne rentai pas dans mon budget

Donc le fz45 ma bien plus ,certe le mode rafale est un peu pauvre (4 a 5 photo par seconde en baissant un peu l qualité) mais sa ira bien pour ce que je vais en faire !!! La prise en main c'est faite toute seule pareil pour le nikon prise en main facile et belle qualité d'image!!

J'ai donc commander le fz45 je le reçoit demain ou lundi je vous tiens au jus pour les photos!!

[Ben freerider]

4 à 5 images secondes pour un bridge c'est pas mal.
Des reflex comme le 60D sont à 3 fps.

[LoloWRZ]

Moi je dis TRES BON CHOIX

[stunt45]

merci faut déja que je le reçois... des vrai manche a la poste... il ont égaré le colis (il l'on piqué plutot oui!!!!) donc attendre encore attendre sa commence a bouillir la !!!

[stunt45]

appareil reçu j'ai fait quelque photos avec mais pas de moto encore j'essaie sa dans 2 semaine

Sinon photo de très bon qualité plus qu'a comprendre toute les fonctions!

[lo²]

Très bon choix...