Merci Chablisman pour ton post Pu.....d'émotions !
J'avais posté sur un autre site il y a qqs semaine ce là :
Je regarde le reportage sur Fr2 consacré à la vie de Monsieur Philippe Pozzo Ce businessman qui a brillamment réussi dans le champagne, descendant d'une grande famille de la noblesse, a quarante-deux ans lorsqu'une chute en parapente le condamne à passer le reste de ses jours dans un fauteuil roulant. Philippe est tétraplégique.
Je ne peux avoir une énorme pensée pour notre grand pilote qu'était André Malherbe lui aussi cloué dans un fauteuil à la suite d'une Pu.. de chute à moto survenue lors du rallye Paris Dakar en 1988.
En Fevrier 2010 Dédé était en procès contre l’Inami. Celui-ci refuse de lui payer une nouvelle voiturette. Ou du moins, le modèle qu’il demande, pourtant moins cher que celui proposé...
André Malherbe: “ Ma chaise roulante a 8 ans, elle est en bout de vie et commence à devenir dangereuse ”, nous confie André Malherbe. “ La marche avant et la marche arrière s’enclenchent parfois sans que je le demande. Il est temps de changer ”.
Satisfait du modèle (une chaise roulante électronique faite sur-mesure avec commande céphalique, NDLR), notre ancien champion du monde de motocross décide de commander la même chaise roulante. Comme il y a 8 ans, il pense que l’Inami (Institut National d’Assurance Maladie Invalidité) va la lui payer. Mais surprise: une nouvelle loi est entrée en vigueur en 2005. Et André Malherbe n’entre plus dans la nouvelle nomenclature pour en bénéficier! Pas chien, l’Inami lui propose de lui payer un autre type de chaise correspondant à sa nomenclature, un modèle standard, certes, mais vendu... 25 % plus cher!
Plus maniable et moins encombrante
“ La chaise que je demande est non seulement moins chère mais, pour moi, elle est plus maniable, moins large, moins encombrante que celle que me propose l’Inami. Elle me permet de conserver une certaine mobilité, malgré mon handicap. Les gens qui ont changé la loi n’ont pas une bonne connaissance du terrain. Moi, tant qu’il y a de la vie, je ne me résignerai pas, je veux pouvoir bouger un maximum avec ma chaise. Ce n’est pas mon handicap qui va m’arrêter ”.
Le bon sens, économique et humain, voudrait qu’on lui paie la chaise qu’il souhaite.
“ On ne peut appliquer que la nomenclature ”
“ Nous sommes désolés pour M. Malherbe ”, répond Me Ponthir, avocat de l’Inami devant le tribunal du travail de Huy, où se joue le procès. “ Tout le monde serait d’accord de lui payer la chaise qu’il souhaite. Mais dans ce secteur, le critère d’équité est exclu. On ne peut appliquer que la nomenclature. Or, M. Malherbe est juste à côté. L’Inami a toujours le mauvais rôle. Mais l’Inami est là pour appliquer la loi, pas pour la changer! C’est au législateur qu’il faut s’en prendre ”.
Le tribunal du travail doit rendre un jugement dans cette affaire le 3 mars prochain. Quel critère appliquera-t-il? Le bon sens ou la nomenclature?
Je ne sais pas si depuis André a eu gain de cause ? si qq à des news, mais voila je voulais faire un TRES GROS clin d'oeil à notre Monsieur Motocross et bien entendu aux autres pilotes anonyme ou pas qui sont dans le méme cas qu'André Malherbe.
Et que vous partagerez mon post
J'espere que le film intouchable aves ses 13 Millions !! d'entrées !! fera bouger les choses !
DD Forever...........
30 Dec 11 à 22:36 
Il vient de me répondre à mon mail pour la bonne année ! 
